Ro v Wade

Ro v Wade: 왜 오늘이 미국에서 지진의 날인가?

대법원은 미국의 격렬한 문화 전쟁에 헌법 수류탄을 투입하여 낙태를 둘러싼 수십 년간의 투쟁에서 새로운 전투를 촉발했습니다.

6대 3의 판결에서 법원은 낙태에 대한 헌법적 권리가 없다고 판단해 낙태 허용 여부를 주정부에 맡겼다. 수백만 명의 여성이 이제 액세스 권한을 잃을 것으로 예상됩니다.

이 법적 판결이 법을 바꾸겠지만 낙태에 대한 논쟁을 해결하지는 못할 것입니다. 그것은 그들을 불태울 것입니다.

먹튀검증 기뻐하는 낙태 반대 운동가들은 불과 몇 년 전만 해도 사실상 불가능해 보였던 일을 성취했습니다.

그들은 수천 명의 아기들의 생명이 이제 구원될 것이라고 믿습니다.

Ro v Wade

여성의 권리가 50년 전으로 후퇴되었다고 생각하는 지지자들은 완전히 낙담하고 있습니다. 뒷골목 불법 낙태로 여성들이 사망했던 시대로 거슬러 올라갑니다.

최근 여론 조사에 따르면 미국인의 약 3분의 2가 낙태에 대한 헌법상의 권리가 제거되는 것을 원하지 않는다고 밝혔습니다.

이러한 논쟁의 시대에는 고상한 대법원조차도 단순한 재판관이 아닌 서사의 주인공이 된다. 이 판결이 나오기 전,

Ro v Wade

총과 칼을 든 한 남성이 보수적인 판사 중 한 사람의 집 밖에서 판결 초안이 유출되어 화가 났다고 체포되었습니다.

대법원 판사는 이제 보안 보호를 받아야 합니다. 그만큼 이 문제가 화나는 것입니다.

이 결정은 헌법에 대한 그들의 해석에 근거한 것이지만, 또한 매우 정치적입니다.

법원이 이전 판결을 뒤집을 때 필연적으로 비평가들은 합헌적이기보다는 정치적인 것으로 보게 된다.

법원은 도널드 트럼프가 임명한 3명의 대법관 덕분에 보수 과반수를 6-3으로 확보했다.

그는 Roe v Wade를 뒤집을 판사를 임명하겠다는 구체적인 캠페인 약속을 했습니다. 그리고 그 임명은 아마도 그의 가장 오래 지속되는 유산이 될 것입니다.

대법원 판결의 큰 정치적 영향은 50개 주 전체에서 느낄 것이며,

그러나 훨씬 더 제한적인 법률의 즉각적인 실제 영향은 그 중 절반이 발생할 가능성이 높습니다.

그 주 중 하나가 오클라호마로, 지난 달 미국에서 가장 엄격한 낙태 법안을 통과시켰습니다. 몇 가지 예외를 제외하고는 임신 시점부터 전면 금지되었습니다.

털사에서 주 하원의원인 Wendi Stearman을 만났을 때 그녀는 이 법안을 작성한 것이 자신의 영광이자 특권이라고 말했습니다.

그녀는 매년 4,000명의 태어나지 않은 아이들이 “삶의 기회를 가질 수 있도록” 도울 것이라고 말했습니다.

내가 그녀에게 그 법안이 오클라호마에서 일어나는 낙태를 막을 것이라고 믿느냐고 물었을 때 그녀는 아니라고 대답했습니다. 그러나 그것이 낙태를 더 어렵게 만들 것입니다.

그녀는 극소수의 경우를 제외하고는 여성이 임신 전에 임신하지 않기로 선택할 수 있으며 “대부분의 여성은 피임의 한 형태로 낙태를 사용합니다”라고 주장합니다.more news

이것은 털사에서 낙태 클리닉을 운영하는 Andrea Gallego가 강력하게 반박한 주장입니다.

그녀는 낙태를 결정하는 것이 여성이 내리는 가장 어려운 결정인 경우가 많다고 말합니다.

몇 주 전 그녀의 진료소에서는 매일 약 40명의 임산부를 치료하고 있었습니다. 내가 방문했을 때는 대기실과 진료시설이 텅텅 비어 있었다.